1、侠客岛：“特朗普2.0”期间行将莅临欧洲杯2024官网。有东谈主说他可能会比“1.0时期”愈加激进、愈加极点。您对此捏什么不雅点？
郑永年：好意思国许多精英不太可爱特朗普，因为他反精英；民主党、共和党之间的不对，主要亦然建制派和反建制派的不对。即使是共和党内，许多既得利益者也不可爱特朗普，因为他代表反建制派。可是看政事东谈主物细目不单从个东谈主利益角度看。
特朗普反体制，反许多既得利益，但问题是，我不认为他的确会闹一场“转换”，把统共既得利益推翻。新的没起来就推翻老的，风险太大，作念起来难。固然，好意思国成本也有新老利益之间的矛盾，成本多元，多元就有矛盾。我不认为他能销亡所谓的“Deep State”。尽管看上去来势汹汹，但进程第一个任期，我想他也更明晰，政事就得谐和。外部，你看他依然运转对加拿大、墨西哥极限施压，在里面，对“Deep State”他也会极限施压，最终方针照故人游、谐和。
我个东谈主认为，他的第二个任期会比第一次要感性一些。第一次上台时，他是足够的“外来者”，致使可能我方王人莫得准备好当选。四年当政，又四年执政，期间他从未住手政事行径。尤其从此次选举限度看，特朗普的社会基础更浩繁了。何况共和党当今掌管参众两院和最高法，“三权合一”的特朗普更具有权益。我个东谈主合计，特朗普还处在执政前的量度阶段。
从他的东谈主事提名也不错看出这种量度。当今一些东谈主有懦弱感，说特朗普统共这个词是反华团队嘛！不要这样看。他反精英，但他我方亦然精英，只可说是不同类型的精英。有传统精英、当代精英的不同，有科技精英、产业精英的分手。从我的角度看，特朗普团队不错说是“不同代际精英的轮流”。他提名的许多是“80后”，比如副总统万斯，致使有“90后”的发言东谈主、法律照看人。是以当今比拟归来的是那些特朗普口中的“Deep State”，说白了即是老政客，在政界军界产业界王人成心益，老的既得利益者。但总有新兴势力要进入政坛嘛。
2、侠客岛：关税呢？他零碎可爱挥舞关税大棒，当今依然说要对加拿大、墨西哥两个邻国征收高额关税了，之前也放话要对华加征60%的关税。第一任期内的贸易战是否还会重演？他对中国的定位会延续“竞争、合营、对抗”想路吗？
郑永年：从运转说60%到前段时候说10%，这种变化能阐明一定问题。固然有可能不竭加征，毕竟从好意思国的角度说，他需要激进校阅。可是不是一下子就能到60%，约略25%？这跟他的交游方式相估计。他这个东谈主可爱极限施压，然后再缓缓还价还价。毕竟有那么浓厚的营业配景，交游想维和惯性在，统共事王人不错盘考，也不错交游。
他第一任期的时候，把中国和俄罗斯算作竞争者。拜登政府则把中国算作独一有智商挑战好意思国霸权的国度。客不雅来看，特朗普对中国的不雅点不会有大变化。
但也要对特朗普团队作念精熟分析。特朗普和副总统万斯是“好意思国优先”派，什么事王人要以好意思国利益为主；卢比奥这些东谈主过去不是“好意思国优先”，倒像是干什么事儿王人以打压中国为优先，也即是冷战派、紧闭形态派，以打倒中国为策划。两边对华策略会有重合，可是不太一样。
“好意思国优先”派要跟中国竞争，但跟拜登政府要透露有不同。拜登说跟中国的竞争是“专制VS民主”的竞争，我不认为特朗普会在这方面花很大功夫。在紧闭形态问题上，民主党是believer；特朗普是user，实用主义者。地缘政事上，民主党搞许多小团伙、小机制，团团伙伙，特朗普可能也用，但不会花太多元气心灵在同盟上。尽管表象上看有接近，可是细分起来不同。
3、侠客岛：此次很有道理的一个东谈主是马斯克。这样着名的商东谈主出来公开站队，干预1亿好意思金真金白银，改日还要负责“政府效果校阅”相干部门。若何看这种步地？
郑永年：确凿，好意思国历史上，一个成同族如斯高调出来因循某个候选东谈主照旧第一次。过去许多商东谈主、成同族是在背后操作，约略两面下注。固然，过去许多政府部长也有商东谈主配景。特朗普提名的东谈主选亦然如斯。不错说，好意思国两党骨子上是“政党分赃”制，你是总统，用谁你说了算。第一个任期内，他的男儿、半子王人在政府任职，拜登也如斯。好意思国轨制就赋予这种行动正当性。
为什么当今马斯克这样的高技术成本亲身出马推动“政事转换”？不光马斯克，还有许多东谈主。咱们不错先说说副总统万斯，在共和党内，这是个不可疏远的脚色，新的高技术利益的代表。这些东谈主代表高技术，代表反民主党、反LGBTQ认可文化的“大多数东谈主的文化”，也即是宗教、中产阶级的保守主义文化；代表大多数劳工阶级的利益——至少特朗普是这样塑造我方的。
好意思国的经济基础没什么问题，问题出在坐蓐关系、表层成就上。那即是利益花样的篡改。能不成成不知谈，可是地方很明确。
他提名了不少商东谈主、科技精英、政事“素东谈主”——因为他不可爱用老的、体制内的东谈主，合计这些东谈主作念事没力度，动不动谐和。他可爱让体制外的东谈主进入团队，更具“转换性”。比如他要把高技术、再工业化、去监管、动力开辟这些东西作念起来，许多王人是民主党或环保利益反对的东西，若何样以政权的形式实施下去？那就得先“大闹玉阙”一番，再把我方策略执行的结构作念好。
最初是有策划，他毋庸不诚意的东谈主，且要贬责那些顽抗他的东谈主，比如蓬佩奥之类的。其次是执行，要一批诚意执行他的策略的东谈主。客不雅地看，这个图象是很明晰的。
特朗普月旦中国许多，是感受到来自中国的压力。他合计我方是强东谈主，也重视强东谈主，情状跟强东谈主打交谈。他提名“反华”政客难谈独一方针即是为反华？我认为是为了探讨，敲诈勒索，极限施压。他不会大权旁落，有策划权照旧在他。今天用你就用，未来不想用就斥逐，“You're fired!”因此，这些反华政客也得学习若何跟特朗普打交谈。若是跟特朗普抢权益，不会有好下场。包括过去很“鹰派”很反华的卢比奥，我不认为他能自行其是，照旧要允洽特朗普的道理去作念事。统共好意思国政客王人是屁股指引脑袋，尤其是前边还有蓬佩奥等东谈主的训诲。
中国需要定力，不错先望望。对方一拳打过来，咱们不错用太极拳，先缓冲一下，看清意图，不要随着他的节拍走。固然前提是不毁伤国度利益。
4、侠客岛：特朗普一直说要让好意思国“再工业化”，包括让台积电去好意思国设厂，敲台湾竹杠。能已矣吗？产业王人升沉走二三十年了。产业层面，中好意思将会若何竞争？
郑永年：不错从三个层面进行分析。最初是高技术，固然，不仅仅中国，任何一个国度想在高技术限制超过好意思国王人会被打压，比如过去的日本、法国、德国。其次是中基层本领。特朗普可能会尝试，可是要再工业化很难。这些产业很难再且归，因为统共这个词产业生态结构王人变了。临了是特朗普认为好意思国比拟落伍、不占主导性的限制。比如新动力，他会用重商主义策略，实行阛阓保护，为好意思国企业渐渐成长争取时候。
对高技术封杀，对落伍的实行保护主义，王人很明确。中间这一块不太明确。一些新的产业，比如动力开辟，这方面再工业化不错作念一些，过去监管太过度了。不见得一定是好意思国东谈主来作念。他也说了，10亿级别的投资会尽快审批通过，弥补好意思国许多产业。但依然出去的工业门类不太可能再回到好意思国。
然后即是第四次产业转换，互联网、东谈主工智能限制，特朗普齐人攫金，一定要主导，一定要保捏驾御地位。这方面中国要畸形看重。尤其是特朗普政府较着要“去监管”，若是对AI“去监管”，会是什么限度？好意思联储加息，蛊惑遍及成本去好意思国；若是“去监管”，印度、欧盟、中国那些因为监管无法落地的本领可能就会跑去好意思国。硅谷即是这样，2/3的独角兽企业独创东谈主是外侨。这对欧盟依然产生了压力，马克龙一直在说为了竞争要“去监管”。对咱们来说，这亦然一个需要负责对待的问题。
5、侠客岛：金融呢？特朗普教化说，对任何想要取代好意思元的国度王人将推出瘫痪性关税。
郑永年：金融方面要零碎看重。能足够代替好意思元的货币目下还莫得，要求还不教训。一方面许多国度想减少对好意思元的依附，幸免被割韭菜；雷同，本币结算还会接着鼓励。许多国度的想路会是不要把统共的鸡蛋放在一个篮子里，散布极少。我零碎想辅导的是，特朗普一上来说不定会对比特币、造谣币足够洞开，这对其他国度可能造成更大压力。